The Beatles & Friends: You Know My Name

Non, non, on va pas vous faire le coup toutes les semaines mais maintenant qu'on est lancés... Pas la prétention de faire le tour de la question non plus mais, si on peut charger un peu le dossier, c'est toujours ça de fait... Donc, c'est reparti pour un tour du côté des noms de groupes et de leurs origines avec un coup de projecteur sur rien moins que les Beatles, victimes des pires fantasmes patronymiques... Là encore, à vos suggestions...

On ne l'a peut-être pas assez dit mais pour une origine de nom avérée et officielle, fleurissent quinze, vingt, trente inventions délirantes... Who cares, after all? Qui veut vraiment savoir si Axl Rose est vraiment l'anagramme de "Oral Sex" ou si Blue Öyster Cult tire vraiment son nom du bar favori de ces rockers rogues de Long Island, ou d'une bière ("Cully Stout Beer") dont les lettres du nom auraient été mélangées, ou encore d'une suggestion satanique de leur manager Sandy Pearlman, ou même encore d'une recette d'huîtres cajun ?

Bref, pour les Beatles, et pour ce qu'on en sait, on en est là aujourd'hui... On s'accorde donc plus ou moins sur l'hommage aux Crickets de Buddy Holly avec une orthographe décalée (donc plus cool) : The Beatles pour The Beetles ("scarabée", donc pour les moins anglophones...), le "a" se voulant un clin d'œil complémentaire à ce "beat" central en rock binaire... On se doit de mentionner aussi quelques tentatives alternatives comme "Long John and the Silver Beatles", ou plus simplement "The Silver Beetles", un douteux "Beatals" qui serait dû au premier bassiste du groupe, Stuart Sutcliffe, ou encore "The Silver Beats"...

D'autres avancent - et c'est peu convaincant - qu'il faut y voir là un jeu de mots du facétieux Lennon qui aurait dit du groupe qu'ils "beat all the other groups", ce qui laisse supposer que, ce jour-là, l'ami John avait un sérieux coup de pompe tant le jeu de mots, indigne de son talent, est pourri...

On a pu aussi y voir une référence à l'Equipée sauvage, film fifties culte de bikers où Marlon Brando et Lee Marvin se castagnent - c'est en tout cas ce qu'a écrit leur attaché de presse Derek Taylor dans ses mémoires (Fifty Years Adrift), et qu'a occasionnellement approuvé George Harrison lui-même, qui d'ailleurs serait à l'origine de cette version : "At that time, Stuart was into the Marlon Brando type of method acting. There has always been a big thing about who invented the name Beatles. John had said he invented it. But if you look at a movie called The Wild One, you'll see a scene about bicycle gangs where Johnny's (played by Brando) gang is in a coffee bar and another gang led by Chino (Lee Marvin) pulls into town for a bit of aggro. The film dialogue printed here shows how Stuart could have thought of the name Beatles." Seul détail gênant : le film est sorti en 1954 mais fut interdit en Angleterre... jusqu'en 1967.

En fait chaque membre des Beatles eux-mêmes a donné, un jour ou l'autre, crédit à l'une ou l'autre de ces versions, la question leur étant posée toutes les semaines ou presque depuis 1960... Celle qu'il faut retenir ? Sans hésiter, la réponse non-sensique de Lennon qui agacé, dès juillet 1961, par la récurrence de cette question, en donna une version biblique proto-montypythonesque - tout en British tongue-in-cheek à dans Mersey Beat : "Many people ask what are Beatles? Why Beatles? Ugh, Beatles, how did the name arrive? So we will tell you. It came in a vision à a man appeared in a flaming pie and said unto them 'From this day on you are Beatles with an A.' 'Thank you, Mister Man,' they said, thanking him." Les fans, s'ils en existent, de Yoko Ono prendront d'ailleurs note que la Veuve Noire exigea en 1997, alors que le documentaire définitif sur le groupe The Beatles Anthology se tournait, que cette version soit tenue pour tout à fait sérieuse et officielle et que tout le crédit en soit donné à Lennon, visionnaire génial et incompris...